Po naszej interwencji w sprawie dewastacji stołczyńskiego muralu Hutnika swoją interpelację w tej sprawie popełnił również radny Dariusz Smoliński.

Mural z hutnikiem

Przypomnijmy, mural to dzieło Dominika Rutkowskiego z Będzina. Zgłosił się on ze swoim pomysłem  do Rady Osiedla Stołczyn. Ta propozycję z nieskrywanym entuzjazmem pozytywnie zaopiniowała przedstawiony projekt. To zaowocowało wysłaniem zgłoszenia na konkurs ogłoszony przez Miasto Szczecin. Część kwoty na wykonanie muralu przekazał Urząd Miasta. Pozostałą część kwoty potrzebnej do stworzenia obrazu na bunkrze zapewniły dwie lokalne firmy: Kowal LTD Sp. z o.o. i firma Remontowo-Budowlana House.

Interpelacja Smolińskiego

Radny po publikacji materiału w Dzienniku Północnym popełnił interpelację o czym poinformował na swoich social mediach. Zauważył, że:

(…) Sprawa wywołała duże poruszenie wśród mieszkańców Stołczyna, dla których mural ma istotne znaczenie historyczne i społeczne. Zdarzenie to rodzi pytania o nadzór nad pracami prowadzonymi przez podmioty zewnętrzne oraz o ochronę elementów dziedzictwa lokalnego w przestrzeni publicznej.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Jakie konkretne działania zostały podjęte wobec podmiotu odpowiedzialnego za zniszczenie muralu?
2. Czy wykonawca został zobowiązany do przywrócenia muralu do stanu sprzed zniszczenia, a jeśli tak – w jakim terminie?
3. Czy miasto przewiduje zastosowanie sankcji lub dochodzenie roszczeń z tytułu wyrządzonych szkód?
4. Czy planowane są działania mające na celu lepszą ochronę murali i innych elementów sztuki w przestrzeni publicznej?

Odpowiedzi udzieliła Zastępca Prezydenta Szczecina Anna Szotkowska

odpowiadając na interpelację nr 1736 w sprawie zniszczenia muralu hutniczego na Stołczynie, uprzejmie informuję, że Zarząd Budynków i Lokali Komunalnych potwierdził wykonanie okablowania na budynku schronu bez stosownych uzgodnień. W związku z tym, po powzięciu informacji o pracach, które doprowadziły do naruszenia (zniszczenia) muralu na ścianie budynku schronu usytuowanego przy ul. Kościelnej/Dąbrówki ustalił okoliczności, w jakich prace te się odbyły i poinformował podmiot odpowiedzialny za realizację robót o braku akceptacji i potrzebie przywrócenia do stanu pierwotnego muralu. Oczekiwania i żądania w zakresie naprawy muralu zostały przedstawione firmie w formie pisemnej.

Ponadto ZBiLK wskazał, iż brak podjęcia realnych działań lub wskazania konkretnego terminu i sposobu wykonania działań naprawczych, skutkować będzie podjęciem kolejnych działań, łącznie ze zleceniem prac zastępczych i dochodzeniem roszczeń. Nadmieniam, że ZBILK w zarządzanym zasobie prowadzi rejestr zarówno wykonanych murali, jak i przestrzeni możliwych do wykorzystania na tego typu sztukę. Ewidencja taka wspomaga ochronę istniejących murali przed wydaniem zgód na wykonanie innych (niebędących koniecznymi) prac na ścianach budynków. Niektóre zgody na wykonanie muralu na budynku komunalnym mają charakter czasowy, tj. uzależnione są np. od terminu przystąpienia do termomodernizacji. Inny rodzaj bezpośredniej ochrony murali przed dewastacją – np. nanoszenia napisów (co zdarza się najczęściej) jest praktycznie niemożliwe. Takie dewastacje czyli nieuprawnione graffiti, niezależnie czy powstałe na muralu, czy też na ścianie budynku zgłaszane są na policję.

Mamy nadzieję, że wnioski z tej sytuacji wyciągną wszystkie firmy wykonujące prace w Szczecinie. Tu mieszkańcy cenią kulturę i historię. Cenią również ład i porządek.

Polecamy także