Po szczecińskiej dewastacji obywatelskości i inicjatyw obywatelskich przez radnych koalicji (kiedyś) obywatelskiej, niewielu spodziewało się takiego obrotu sprawy w Gminie Police.

Ze względu na obecnych mieszkańców punkt rozważany jako pierwszy a nie jak w Szczecinie ostatni!

Radni Polic osiągnęli konsensus, tym samym pokazali Szczecinowi, czym jest demokracja, a nie „polityczny terroryzm”. Klub radnych Prawa i Sprawiedliwości złożył projekt uchwały o zajęcie stanowiska dotyczącego sprzeciwu wobec tworzenia w województwie zachodniopomorskim Centrów Integracji Cudzoziemców (CIC- przyp. red.) oraz relokacji nielegalnych imigrantów. Na sesji pojawiła się liczna grupa mieszkańców Polic oraz kibice polickiego fan klubu Pogoni Szczecin.

Radni zgodzili się z propozycją radnego Bubiłka, by z szacunku dla przybyłych mieszkańców ten punkt programu sesji przesunąć na początek obrad. Tak też się stało radni zgodzili się na tą zmianę. I tu kolejna lekcja dla Rady Miejskiej ze Szczecina, gdzie ten punkt programu znalazł się jako ostatni i rozpatrywany był po 8 godzinach obrad.

Próba zbicia, i zaskakujący konsensus.

Radni Koalicji Obywatelskiej próbowali zrzucić ten punkt całkowicie ale się nie udało. Radny Wojciech Dudek zaproponował kompromis, by z propozycji uchwały przedłożonej przez Klub Radnych PiS wykreślić CIC.

Po przerwie pod głosowanie poddano poprawiony projekt. Przed głosowaniem głos jeszcze zabrał Wiceprzewodniczący Rady Miejskiej Tomasz Tokarczyk

Nie dotyka sedna problemu protestowanie przeciwko nielegalnym imigrantom. Dlatego nie dotyka sedna problemu, ponieważ Polska obowiązuje pakt migracyjny. Został on wprowadzony decyzją Parlamentu Europejskiego, zatwierdzony decyzją Komisji Europejskiej i już za rok będziemy widzieć jego rezultaty w Polsce, jeżeli Polska nie podejmie jakichś działań.

Dużo się słyszy w przestrzeni publicznej głosów różnych polityków, którzy próbują uspokajać Polaków, mówiąc, że przecież przyjmowaliśmy Ukraińców. Na tej podstawie nikt nas nie przymusi, żeby przyjmować imigrantów z innych części świata. Chciałem Państwu powiedzieć, że jest to nieprawda.

Polska nie będzie miała jakichkolwiek argumentów, żeby nie zgodzić się z decyzją Komisji Europejskiej, która wyznaczy taką pulę solidarnościową na mocy paktu migracyjnego i ta pula będzie wynosić minimum 30 tysięcy imigrantów, których będziemy musieli przyjąć. W związku z tym my, jako klub Prawa i Sprawiedliwości jesteśmy przeciwko rozbudowie sieci centrów integracji cudzoziemców, dlatego, ponieważ obawiamy się, że ta sieć zostanie wykorzystana do zaakomodowania imigrantów, których nam tutaj zaordynuje Unia Europejska, więc to jest jedna sprawa. Jeszcze może taka dana może być dla Państwa interesująca.

Dlaczego ja tak mówię, że Polska nie będzie miała argumentów, żeby nie przyjąć imigrantów? Komisja Europejska będzie oceniać różne czynniki w wypracowywaniu tej decyzji, któremu krajowi wysłać ilu imigrantów, ale głównym tym czynnikiem będzie ilość wniosków azylowych składanych w poszczególnych krajach, bo to pokazuje pod jaką presją migracyjną są te poszczególne kraje i patrząc na dane z ubiegłego roku, w Niemczech złożono 230 tysięcy takich wniosków azylowych, we Włoszech 150 tysięcy, we Francji 132 tysiące. W Polsce złożono 14,5 tysiąca takich wniosków azylowych. Na tej podstawie nie będziemy mieli argumentów, żeby stwierdzić, że Polska jest pod jakąś ogromną presją migracyjną, a w związku z tym my nie chcemy przyjąć imigrantów.

Będziemy, proszę Państwa, do tego zmuszeni, chyba że wystąpi ogólnonarodowy sprzeciw wobec pakietu migracyjnego, planu migracyjnego i ten sprzeciw da rządowi, takiemu czy innemu, legitymację, żeby po prostu nie realizować jego postanowień. Dlatego też uważamy, że obecnie w Polsce nie ma złych miejsc, żeby debatować o pakcie migracyjnym i dlatego też dobrym miejscem do takiej debaty jest między innymi Rada Miejska w Policach. Podsumowując, uważamy, że zmodyfikowane stanowisko może nie adresuje w 100% naszych zamiarów i naszych poglądów, ale jednak w takiej formie, jaką przed chwilą odczytał Pan Przewodniczący, jesteśmy w stanie je poprzeć.”

Swój głos jeszcze raz wyraził radny Smoliński z Koalicji Obywatelskiej

Spór polityczny i dyskusja polega na tym, żeby mądrze się różnić, ale szukać kompromisu czy też konsensusu, a nie doprowadzać emocje ludzi do białości. Temat migracji jest i będzie tematem trudnym w dzisiejszych czasach, nie tylko w Europie, ale i na całym świecie. Nasz kraj korzysta z dobrych doświadczeń i uczy się, a nasze służby tworzą dobre metody i mamy tego przykład po tym jak przyjęliśmy do Polski ponad milion cudzoziemców, z czego 700 tysięcy uchodźców z Ukrainy.

I tworzenie dyskusji wokół tego spokojnej, kiedy można tworzyć, dyskutować jak ma wyglądać kształt uchwały jest pewną istotą demokracji. A tworzenie chucpy politycznej i zbijanie kapitału na ludzkiej niedoli, uważam za coś obrzydliwego i ohydnego. Bardzo dziękuję panu Wojtkowi za złożenie tej zmiany.

Myślę, że ten kompromis będzie kompromisem tej Rady i Klub Radnych Koalicji Obywatelskiej też poprze tę zmianę. Dziękuję.

Uchwałę podjęto jednogłośnie. W Policach wygrała demokracja.

Czy równie demokratyczny będzie Powiat Policki?

Czy jednak wzorem Szczecina, będziemy mieli do czynienia z „politycznym terroryzmem”? To okaże się już w środę podczas obrad Rady Powiatu Polickiego. Gdzie jako 16 punkt obrad (z 19) zaplanowano punkt „Podjęcie uchwały Rady Powiatu w Policach w sprawie przyjęcia stanowiska dotyczącego sprzeciwu wobec tworzenia w województwie zachodniopomorskim Centrów Integracji Cudzoziemców oraz relokacji nielegalnych migrantów (Nr druku: 9/XIII/25).” Wszyscy liczymy, że wzorem Polic uda się osiągnąć konsensus.

Polecamy także: