Rada Miasta nie miała prawa ingerować
Rada Miasta nie miała prawa ingerować w treść projektu uchwały, złożonej przez mieszkańców!
Do projektu uchwały inicjatywy obywatelskiej „w sprawie przyjęcia stanowiska dotyczącego wyrażenia sprzeciwu wobec powstania nowych centrów integracji dla cudzoziemców oraz przymusowej relokacji nielegalnych migrantów w Szczecinie”, załączono wykaz 400 podpisów mieszkańców Szczecina popierających tą inicjatywę. W ten sposób spełniał on wymogi formalne określone w obowiązujących przepisach prawa oraz statucie Miasta Szczecin. Niestety Rada Miasta Szczecin a dokładniej mówiąc radni Koalicji Obywatelskiej naruszyli przepisy i zasady zwyczajowo przyjęte dotyczące Obywatelskiej Inicjatywy Uchwałodawczej
Zachodzi podejrzenie złamania zasad RODO
Jedną z zasad przetwarzania danych wskazanych w RODO jest zasada ograniczenia celu, zgodnie z którą dane osobowe powinny być zbierane w konkretnych, wyraźnych i prawnie uzasadnionych celach i nieprzetwarzane dalej w sposób niezgodny z tymi celami (art. 5 ust. 1 lit b RODO).
Zatem dane osobowe zostały zebrane w sposób zgodny z prawem w określonym celu (poparcia projektu uchwały obywatelskiej) i w tym celu powinny zostać wykorzystane. Stało się jednak inaczej Radni KO zmienili w 100% treść uchwały pod pretekstem poprawek. Tym samym był to inny dokument. A więc nie mogli tej „poprawki” głosować w tym punkcie. Powinni zgłosić swoją uchwałę jako oddzielny punkt, a nie procedować tak jak to uczyniono podczas ostatniej sesji.

Co na to Urząd Ochrony Danych Osobowych (UODO)?
Zapytaliśmy UODO czy nie doszło tu do naruszenia przepisów dotyczących RODO? W odpowiedzi rzecznik prasowy UODO Karol Witowski przekazał odpowiedź:
Czym innym jest natomiast kwestia ewentualnej zmiany treści projektu uchwały, zgłoszonej w ramach inicjatywy obywatelskiej. Przepisy ustawy o samorządzie gminnym wskazują, że projekt uchwały zgłoszony w ramach obywatelskiej inicjatywy uchwałodawczej staje się przedmiotem obrad rady gminy na najbliższej sesji po złożeniu projektu, jednak nie później niż po upływie 3 miesięcy od dnia złożenia projektu (art. 41a ust. ). Stosownie zaś do art. 41a ust. 5 rada gminy określi w drodze uchwały: szczegółowe zasady wnoszenia inicjatyw obywatelskich, zasady tworzenia komitetów inicjatyw uchwałodawczych, zasady promocji obywatelskich inicjatyw uchwałodawczych, formalne wymogi, jakim muszą odpowiadać składane projekty, z zastrzeżeniem przepisów niniejszej ustawy. Powyższe oznacza, że projekt uchwały zgłoszony w ramach obywatelskiej inicjatywy uchwałodawczej staje się przedmiotem obrad rady gminy i nad nim rada głosuje. Nie ma ona prawa ingerować w treść projektu, chyba że chodzi o drobne poprawki, które nie modyfikują celu i istoty projektowanych rozwiązań (Chmielnicki Paweł (red.), Ustawa o samorządzie gminnym, Opublikowano: WKP 2022).
To co zrobiono z inicjatywą obywatelską wywołało duże poruszenie w społeczności Szczecina. Efektem było wyjście Szczecinian na granice państwa. Skoro państwo nie jest w snie upilnować granic a miast gwałci prawa obywateli musimy sami zatroszczyć się o bezpieczeństwo naszych rodzin. Prezydent okazał się marionetką w rękach Koalicji Obywatelskiej i stanął przeciwko mieszkańcom.
Grupa mieszkańców przyszła na obrady komisji ds. Bezpieczeństwa Publicznego
Na podstawie ustawy o samorządzie gminnym istnieje wymóg przedłożenia uchwał i zarządzeń organom nadzoru (np. wojewoda zachodniopomorski), które orzekają o nieważności uchwały lub zarządzenia w całości lub w części (art. 90, art. 91).
Czy wojewoda stanie na straży prawa i unieważni wadliwą uchwałę? Czas pokaże.
Polecamy także:
Share this content:



Opublikuj komentarz